Un membre de l'ADTM a déposé un recours contre l'arrêté préfectoral
autorisant l'ouverture de la carrière. Dans un premier temps, Mr le
Juge des référés a ordonné la suspension de l'arrêté préfectoral,en
attendant le jugement final.
COMMENTAIRE:
Depuis quatre ans, c'est la première fois qu'un acteur ayant pouvoir
de décision a montré de l'intérêt pour les arguments des opposants que
nous sommes!
Ce fait n'étonne pas l'ADTM. Pourquoi?
Pour comprendre, présentons notre démarche par des questions/réponses.
(les réponses étant le résultat d'enquêtes menées tant auprès de particuliers
que d'administrations ....DRIRE – DIREN – DDE – DRAC – DDA ....)
LA DEMARCHE
Question 1: Incidence d'un tel projet pour les populations voisines?
Enquêtes à proximité de carrières existantes.
Réponses: Poussières, vibrations, bruits, circulation routière......
Décision: Il faut s'opposer au projet.
Question 2: Quelle méthode employer?
Enquêtes auprès d'opposants à des projets similaires.
Réponses: Quand une Municipalité valide un changement de zonage
permettant l'ouverture d'une carrière, l'Administration suit généralement
sa décision. Le seul recours passe par la Justice.
Décision: Engager une action en justice avec l'aide d'un avocat.
Question 3: Comment financer les services d'un avocat?
Réponse: Maintenir, voire augmenter le nombre et la motivation
des adhérents.
|